Pour aider les formulateurs à optimiser la sensorialité de leurs produits Seppic a dévoilé une analyse détaillée de l’aspect visuel, de la texture et du toucher cutané de ces ingrédients fonctionnels pour cosmétiques.
Plus particulièrement, Seppic a réalisé une cartographie approfondie de ses gammes d’émollients Emogreen et Emosmart par rapport à des références du marché telles que les huiles minérales, les silicones ou le squalane.
Cette étude met en évidence les variations de glissant, de playtime, de viscosité et de toucher cutané.
Emosmart L15 (INCI : C13-15 Alkane), par exemple, offre le toucher le plus léger et une sensation évanescente, affichant le même profil sensoriel que l’isododécane. En revanche, Emogreen HP 40 (INCI : C15-19 Alkane, Hydrogenated Polyfarnesene) offre un playtime prolongé grâce à sa viscosité plus élevée et à son adhérence cutanée améliorée, résultant en une expérience sensorielle riche et confortable similaire au diméthiconol ou à la diméthicone.
« Cette cartographie sensorielle fournit aux formulateurs toutes les informations dont ils ont besoin pour remplacer certains ingrédients et mieux répondre aux attentes des consommateurs », explique Seppic.
Une analyse sensorielle comparative des polymères de Seppic a également été réalisée, décrivant l’aspect visuel, la consistance, la prise de produit, le playtime et le toucher cutané de ces polymères.
Enfin, la caractérisation des émulsionnants de Seppic révèle leur influence significative sur la sensorialité des formules, au-delà de leur fonction première. L’analyse couvre l’ensemble de l’expérience d’application, du premier contact avec la texture aux effets sensoriels pendant et après l’application, incluant des attributs tels que la pénétration, le confort et le toucher cutané.
« Les excipients sont au cœur de l’expérience sensorielle d’un produit. C’est pourquoi les formulateurs expriment de plus en plus le besoin d’avoir des données sensorielles pour trouver l’ingrédient le plus adapté à leurs formulations », indique Seppic.
