Interrogé par les membres du Parlement européen le 13 novembre dernier, le candidat maltais s’est exprimé sur les sujets qui relèveront de sa compétence. La procédure n’a rien d’une formalité, les parlementaires ayant déjà obtenu en 2004 et en 2010 le retrait de candidats commissaires n’ayant pas apporté de réponses satisfaisantes à certaines de leurs questions.
Cosmetics Europe inquiet
Cosmetics Europe, l’association représentant l’industrie des cosmétiques en Europe, a indiqué que l’engagement du candidat Commissaire de « finaliser la mise en œuvre de l’interdiction totale à l’échéance de mars 2013 sans s’occuper de la réalité scientifique ni des besoins des consommateurs est un sujet de très grande préoccupation ».
« L’engagement de notre industrie à mettre fin à l’expérimentation animale est solide et largement reconnu, et nous continuons d’investir massivement dans la recherche d’alternatives viables. L’industrie cosmétique a été le moteur du progrès dans ce domaine. Les commentaires de M. Borg ne reflètent donc pas la complexité ou la réalité de la question, et ne feront pas avancer la cause de la protection animale dans le monde, mais lui porteront plutôt atteinte », a indiqué Fabio Franchina, le Président de Cosmetics Europe.
L’expérimentation animale est interdite au sein de l’Union européenne (UE) depuis 2004 pour les cosmétiques finis, et depuis 2009 pour les ingrédients. Depuis mars 2009, il est également interdit de vendre, dans l’UE, des produits cosmétiques contenant des ingrédients qui auraient été testés sur des animaux après cette date, et ceci quel que soit le lieu de l’expérimentation. Toutefois, certains tests particulièrement complexes [1] échappent à ces différentes interdictions, et ce jusqu’en mars 2013, date à laquelle ils seront interdits à leur tour.
Plusieurs comités scientifiques européens ont émis des doutes sur la possibilité de concilier cette interdiction absolue et la recherche d’un haut niveau de sécurité pour les consommateurs.
Satisfaction des groupes de défense des animaux
Au contraire, les groupes de défense des animaux ont positivement accueilli la position de M. Borg.
La British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV) et l’European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE) ont déclaré être en accord avec l’opinion de Tonio Borg selon laquelle l’industrie ne trouverait pas d’alternative sans application de l’interdiction totale puisque « la nécessité est la mère de l’inventivité ».
Enjeux politiques
Comme souvent ce sujet a pris une tournure politique, plusieurs parlementaires à titre individuel et certains groupes ayant posé le respect de l’échéance de mars 2013 comme l’une des conditions de leur vote en faveur de M. Borg.
La Conférence des Présidents du Parlement européen a arrêté la date du vote sur la nomination de Tonio Borg à mercredi prochain, 21 novembre 2012.
