En réponse à une question écrite du député J. Edward Markey, président du Sous-comité du commerce de l’énergie et de l’environnement de la Chambre des représentants, concernant l’état d’avancement de l’évaluation de l’innocuité du triclosan, la Food and Drug Administration (FDA) a indiqué qu’il n’existe, à ce jour, aucune preuve d’un risque suffisant pour recommander un changement des règles d’utilisation.

Toutefois, le Washington Post, qui a eu connaissance de l’intégralité du courrier, a rapporté que la FDA avait ajouté que «  de récentes études scientifiques soulèvent des questions quant à savoir si le triclosan perturbe le système endocrinien humain et s’il contribue à créer bactéries résistantes aux antibiotiques ».

La FDA explique sur son site internet que, à la lumière des études sur les animaux soulevant des questions sur la sécurité du triclosan, l’agence est engagée dans une réévaluation scientifique qui intégrera les données et informations les plus à jour sur le triclosan. L’agence indique qu’elle communiquera au public les conclusions de son étude au printemps 2011.

« Pour certains produits de consommation, il est évident que le triclosan procure un avantage. Pour d’autres produits de consommation, la FDA n’a pas a trouvé la preuve que le triclosan procure un avantage supplémentaire pour la santé. À cette date, l’agence ne dispose pas de preuves que le triclosan contenu dans les savons antibactériens et les solutions de lavage corporel fournit un bénéficie supérieur au lavage avec du savon ordinaire et de l’eau », précise l’agence.

Un comité consultatif de la FDA avait déclaré en 2005 qu’il n’y avait pas de preuve que les savons antibactériens seraient plus efficaces que le savon ordinaire et l’eau.